扩散！流浪狗咬人，长期喂养的好心人是要担责的，你觉得冤吗

Posted 2023-03-30

篇首语：大鹏一日同风起，扶摇直上九万里。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了扩散！流浪狗咬人，长期喂养的好心人是要担责的，你觉得冤吗相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、扩散！流浪狗咬人，长期喂养的好心人是要担责的，你觉得冤吗

2、养犬应文明掉“链”须担责

扩散！流浪狗咬人，长期喂养的好心人是要担责的，你觉得冤吗

近日，一则关于流浪狗的消息，引发了众多市民的讨论：在浦东新区惠南镇南园公路一居民小区内，一只流浪狗俘获了不少业主的“欢心”，它产崽后，还有居民专门给它买来帐篷，遮风挡雨。

扩散！流浪狗咬人，长期喂养的好心人是要担责的，你觉得冤吗？

然而，因为产崽的原因，这只原本性格挺温顺的流浪狗，侵扰了小区好几位业主，其中一个十七八岁的女孩在遛狗时，被“咬伤”了。后来，这只流浪狗的狗崽被曝遭女孩家人打死。

那么，事实的真相究竟如何呢？小区里喂养流浪狗究竟会带来哪些风险？万一喂养的流浪狗伤人，又该由谁来担责呢？

5个月前，一只脏兮兮的流浪狗“闯”入了浦东惠南镇南园公路一居民小区。

喜欢的居民，给这只狗取名叫“小花”。但同时，小花的到来，也给另外一些怕狗的居民带来了困扰。

起初，小花只是小区的一名“常客”，并没有在小区里落脚。后来，它在小区门口的一场车祸中受了轻伤，不少喜欢它的居民纷纷前来喂食、看望。从那之后，这个小区便成了小花的“家”，

8月中旬，小花还生下了两只狗崽。

当时的上海，高温天接踵而至，时常伴有暴雨大风，陈木（化名）的姑姑心疼小花和两只幼崽，特意为它们便买来了一顶蓝色呢绒小帐篷。

有居民特意为小花搭建了一个帐篷。

8月17日，陈木将帐篷搭在了小区进门后的绿化带里，这一窝流浪狗就这样，被安置在了帐篷里，有了一处遮风挡雨的“家”。

8月23日晚饭过后，十七八岁的佳迪（化名）和妈妈晚饭后牵着自家的小狗泰迪去遛弯。再回到小区时，流浪狗小花冲着佳迪家的泰迪吠叫，两只狗越吠越凶，吓坏了佳迪和妈妈。

随后，两只狗险些厮打起来，小花开始追赶他们。

“当时我快吓死了，我‘哇啦哇啦’大叫，小区里的人都听到了。”佳迪妈妈吓得，赶忙拿起一旁的木棍自卫。

为了保护自家的泰迪，佳迪从两只狗中间跨过，试图用脚挡在两只狗中间，没想到，小花一头撞向了佳迪的小腿，它的牙齿把佳迪的小腿划破了皮！

唯一值得庆幸的是，伤口当时没有流血。

这已不是小花和佳迪家的泰迪第一次“交锋”了。

上一次，佳迪被小花吓到，是在幼崽出生前。佳迪回忆，当时，小花恶狠狠地盯着她家的小泰迪，她每次牵着泰迪下楼，都感到很害怕。

当晚，母女俩失魂落魄地回到家，爸爸正和邻居聊天。听闻自家女儿差点被小区的流浪狗咬伤，又是第二次受到惊吓，他便和邻居合计着要把流浪狗处理掉。

8月23日晚8时22分，佳迪爸爸和邻居俩人手拿晾衣杆，出现在小花所住的帐篷附近，当时帐篷里只剩下两只未睁眼的幼崽。

“这狗是谁的？”佳迪爸爸问，听闻门卫说是流浪狗之后，其中一人用手中的晾衣杆朝帐篷内挥了几下，两人又配合着把蓝色帐篷掀起，将两只狗崽裹在帐篷里，扔进了小区的垃圾桶。

对于网上所说的“乱棍打死狗崽”，佳迪爸爸表示，他们并没有把狗打死，只是把狗裹进了帐篷，而晾衣杆是用来拨开杂草的：“可能天气太炎热了，小狗才死了。”

据小区其他居民回忆，随后，小花便一直没有出现，“听说是有人报了警，被处理掉了”。

9月7日，小区保安室的一张桌子上，还放着一包居民送来的狗粮。一位清洁工、保安和两位居民还在谈论着小花和它的幼崽：“狗崽眼睛都没有睁开，就死了。”

好心人送的狗粮。

“没有去打针，腿上的伤口已经没事了。”9月7日，佳迪一边逗着自己的小狗泰迪一边说，她并不是不赞同保护流浪狗，而刚生下宝宝的狗比较敏感，小区里养流浪狗还是有安全隐患的：“我觉得真正有爱心的话，应该带狗狗去打疫苗，然后再抱回家养，而不是放在一个没人管的地方。”

佳迪妈妈说，“小花刚来小区时，和大家相处还是挺和睦的，我们都蛮喜欢它的”，但自从怀孕以后，有好几位业主都遭到了它的侵扰，也曾有人多次投诉到小区物业。

陈木也承认，在狗崽出生的一周内，靠近小花是相当危险的：“它真的很凶，而且很护崽。”

小花探出头在“家”门口看着。

事实上，除了小花和它的两只狗崽，这个小区里还有另外一公一母两只流浪狗，经常出没。

一位不愿透露姓名的居民说，她比较怕狗，小区不大，只有十来个门洞，却有多只流浪狗把小区当作家，她每次走在小区里都不太放心。

“小区大门只有一个，我们只能从那里出入，而旁边就是一群流浪狗。”居民郭阿姨说，对于小区里的流浪狗，她平时想绕都绕不开。

保安室是小花经常出没的地方，但是一位保安也表示，喜欢小花的人很多，但害怕这些流浪狗的人也不占少数。小花经常到保安室来，她起初是害怕狗的，但由于自己身为保安，她不得不在小花与业主发生冲突时，走上前去拦住小花。“小狗和业主之间相处首先要把安全放在第一位，喜欢养狗的人需要考虑不喜欢狗的人的感受，这样才能和谐相处。”

8月17日那天，是陈木把姑姑买来的帐篷，给流浪狗小花搭建了一个“家”。

他直言，自己这样做时，内心其实是矛盾的。他知道这么做并不是解决问题的办法，他也能感觉到其间存在的安全隐患，“但我也没有其他办法”。

有居民质疑，既然爱狗，为什么不把狗狗送去收容站？陈木说，他不知道该送去哪里，也不知道哪里有所谓的收容站。

还有居民说，既然想喂养流浪狗，那就应该带回家养。陈木对此表示赞同。

陈木自称，他开了一家宠物店，除了经营宠物美容之外，还收养了数十只流浪狗，并一一给它们办了狗证。他认为，流浪狗都是很多所谓的“爱狗人士”造成的，遛狗不佩戴狗绳子，不给它们做狗牌，没有选择适合自己的狗，是导致家狗变流浪狗的重要原因。

对于保护流浪狗的态度，陈木和佳迪是一致的，他们都认为应该负起责任，带回家养。但陈木说，他无法做到把每只流浪狗都带回家。

小花和它的两个小幼崽。

万一喂养的流浪狗伤人，喂养它的那些好心人要担责吗？

今年3月，北京市一中院就曾判决过类似的一起案件：王某在小区内被流浪狗咬伤，于是将长期喂养这条流浪狗的邻居杜某诉至法院，要求杜某对其进行民事赔偿。最终，长期喂养这条流浪狗的杜某被判赔偿王某医药费等费用。

当时，本案法官解释说，咬伤王某的确实是流浪狗，但杜某的喂养行为不可避免地让动物产生食物依赖，使得动物长期生活在附近。杜某在楼下喂养该狗长达半年以上，因此具有长期喂养流浪狗的事实。作为喂养人，杜某没有将流浪狗约束或者送到其他公益机构等，而是任性而为，最终导致王某在经过时被该流浪狗咬伤，因此杜某应该承担相应的赔偿责任。

无独有偶，2015年3月，浙江奉化法院也判决了一个类似的案子：流浪狗咬死了一条宠物狗。最后，经常喂流浪狗的水泥厂老板被判全责，要为流浪狗的行为买单。

北京观韬中茂(上海)律师事务所律师葛志浩表示，根据《侵权责任法》第八十二条，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。主体是动物饲养人或管理人，换言之，判断责任人的标准，并非两者是否存在收养关系，而是当事人有无饲养的行为。

葛律师说，如果长年给流浪动物供食，让流浪动物居留，就已经构成特殊的饲养关系，并转化成事实上的收养。

在他看来，从因果关系上看，长期喂养的行为，使流浪狗有了稳定的食物来源，因此停留在喂养者周围的区域，进而构成了居民被咬伤的隐患。

对此，曾有人写评论指出，“喂养流浪狗是爱心的体现，但爱心不是挡箭牌，不能认为无论对错，出于爱心便是正义。评判事件，需要依据法律。喂养者被判赔偿便提示我们，爱心背后还有容易被忽视的责任。即使以爱之名，一旦涉及法律或者其他的底线，责任也不会因此而淡化。奉献爱心值得肯定，但更应该提倡尊重他人权益、理清责任关系的善意行为。

养犬应文明掉“链”须担责

“安阳狗咬人事件”还未远去，武汉女子“拿命控告遛狗不拴绳”的消息又引发一波新的舆情，宠物饲养的问题再次成为人们的关注点。尽管上述都是极端个案，但无不说明处理好宠物饲养问题已关系到社会和谐稳定。

养犬应文明掉“链”须担责

近年来，随着生活水平的不断提升，不少家庭加入“养宠一族”。与此同时，因部分养宠人士法律意识、安全文明意识淡薄，由遛狗不拴绳等行为引发的饲养动物伤人纠纷也屡见不鲜。但事实上，这类纠纷双方的焦点往往并不在于能否饲养宠物，而在于是否文明饲养宠物。

那么在法律层面上，对饲养宠物有何约束？发生纠纷后责任如何承担？受害人该如何维权？记者对此进行了采访。

【典型案例】

案例一：今年8月，年逾古稀的邱某在路边行走时被一只未拴绳的狗咬伤。之后，邱某找到狗主人王某，要求其赔偿自己的损失。协商未果，邱某将王某诉至安康市汉滨区人民法院关庙法庭，要求对方赔偿自己各项损失1万余元。查明事实后，主审法官释法明理，促使双方达成调解协议，由王某赔偿邱某经济损失6000元。

案例二：因家中有新生儿和老人，齐某就将自家宠物犬放在门口的笼子里饲养。一日，邻居张某路过时被该宠物犬咬伤。于是，张某报警要求齐某赔偿。民警调出监控记录后发现，张某第一次经过宠物犬身边时，该犬并没有任何动作。随后，张某折返并将手中类似可乐罐的物体向宠物犬掷去，并反复多次踢踹笼子。几分钟后，宠物犬挣脱出笼子猛扑向张某腿部，导致张某受伤。在民警协调下，齐某、张某二人协商未果，张某便起诉至法院。法院审理认为，齐某饲养的宠物犬虽然将张某咬伤，但张某主动挑衅，数次踢踹，已超出正常逗狗范畴。张某明知有遭受该宠物犬咬伤的风险，却依然冒险行事，损害是其故意造成的，应自行承担相应损失。因此，依法驳回了张某的诉讼请求。

【法官说法】

安康市中级人民法院法官冉琼

宠物伤人到底如何担责？冉琼表示，民法典侵权责任编中对饲养动物损害责任进行了专门规定，明确了相关责任划分。民法典第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”另外，民法典第一千二百四十六条规定，如果动物饲养人或者管理人违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。依照民法典规定，对于合法合规饲养的宠物意外伤人的情况，即宠物饲养人或管理者已依照当地政府规定办理了饲养手续且对宠物进行了合理看管的情形下，宠物伤人后，饲养人或管理者仍要承担赔偿责任，不过若能证明受害者故意或有重大过失，比如受害者因故意砍砸、踢踹、吓唬小动物的行为被抓伤、咬伤的，或是擅自进入他人家中被宠物咬伤，宠物主人可以不负责或者减轻责任。案例二中，张某故意挑衅激怒宠物犬致自己受伤，法院因此判令饲养人不负责任，是合适的。这就提醒大家不要故意招惹刺激宠物，否则被咬伤后可能也要承担一定责任。同时，对于违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的情况，动物饲养人或者管理人不存在免责情形，即便损害是由受害一方故意造成，也只是减轻一部分责任。因此案例一中，王某不牵绳遛狗导致邱某受伤，是要承担赔偿责任的。

总之，依照民法典，发生宠物伤人事件一般由宠物主人承担赔偿责任，这是一种无过错的责任，即就算动物饲养人或管理人没有过错，也需要承担相应的民事赔偿责任。当然，为了合乎情理，法律也规定，如果有证据能够证明被侵权人具有故意或重大过错的，宠物主人可以免责或减责。

饲养动物伤人后，该如何维权呢？冉琼建议，一旦发生饲养动物伤人事件，被动物侵袭一方可拍摄相关视频与照片，也可收集监控视频等作为证据，来证明自己受侵害的事实；若情况严重需进行诊疗的，应及时就医，可委托亲属、朋友协助取证，并及时确认并联系动物的饲养人、管理人，同时病历和医疗费用清单等要保留好。饲养动物一方，应当及时配合伤者进行治疗；若发现被侵权人故意或者有重大过失的，应当及时搜集、固定证据。发生纠纷后，受害人和饲养人可先进行协商，或通过防疫、卫生、城管、公安等职能部门协调解决。若情况比较严重，也可以报警或起诉，及时有效地通过法律途径维权。民法典第一千二百五十条规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

依法文明养犬不是小事，而是关乎居民生活安全幸福和社会和谐稳定的大事。宠物饲养人要提高文明意识和社会公德，加强对所养动物的管理和看护义务，外出应采取牵狗绳、给狗戴嘴套等必要的安全措施，摒弃不规范、不文明养宠行为，切莫妨碍他人正常生活。有关管理部门应加强对社区饲养犬只的监管，并发动社会各方面力量，强化文明养犬宣传教育，让依法养犬、文明养犬、科学养犬意识深入人心，从源头遏止饲养动物伤人的事件发生。