能控制流浪猫的数量吗
Posted
篇首语：我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了能控制流浪猫的数量吗 相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
能控制流浪猫的数量吗
最近，同济大学毒杀校内流浪猫的事在网络上闹得沸沸扬扬。
整件事情中，有一个细节引起了我的注意，那就是一直以来照顾校内流浪猫的学生团体「同济大学猫咪联盟」，多年以来主要通过 TNR——也就是所谓的「捕捉、绝育、释放」——的方式，来控制校内流浪猫的数量，最终实现「实现校园零流浪猫」。
目前，警方已经找到毒杀流浪猫的学生，这件事情应该会暂时告一段落。在这个时间点，我们不妨来思考一下：
同济猫盟采取的 TNR 方式能不能控制流浪猫数量？
看着美好，实则无用
TNR，全称为「捕捉、绝育、释放」，通过绝育控制猫的繁殖力，从而降低流浪猫数量，近些年来备受关注。TNR 不会伤害猫的性命，在绝育时还能顺便注射疫苗，提升流浪猫的生活质量。
听上去，这是一个行之有效的方法——不生，数量不就减少了吗？
但实际上，TNR 是否真的有效，目前还没有一个定论。曾有不少学者做过这一方面的研究。
中佛罗里达大学（UCF）的研究者，从 1991 年开始对校园内的猫施行 TNR，如果发现捉来的猫患有严重疾病，将会直接实行安乐死。到 1996 年，该团队正式完成校园内「猫口普查」，共计 68 只，除 1 只雄性猫外，其余 67 只全部做了绝育。此后新来的猫也均绝育。
至 2002 统计结束时，该团队总共记录了 155 只流量猫中，校园内还剩下 23 只。
这看上去很有效果，不是吗？
如果你仔细读这篇论文，就会发现其中的猫腻。
首先，UCF 校园面积也不小，主校区将近六平方公里，比清华北大的主校区都要大。在这么一大片开阔范围内，统计猫的数量本就不是一件容易的事。研究者们在论文中没有详细解释 1996 年的「猫口普查」操作方式，只是简单提到了这样一件事。
UCF 校园地图
即便这些数据没有问题，校园中流浪猫数量大幅下降也并非 TNR 的功劳。减少的 132 只流浪猫中，73 只被人领养，17 只因重大疾病被安乐死，10 只因车祸等原因意外死亡，9 只消失在学校旁边的森林中，23 只下落不明，23 只仍旧活跃在校园内。
五成被领养，近两成死亡，两成左右消失——这样的数据真的很难让人相信 UCF 流浪猫数量下降是 TNR 的功劳。
这还只是一所大学。如果把范围扩大到一座城市呢？
2006 年，北卡罗来纳州立大学的研究者菲利西亚·纳特发表了一项研究，对 TNR 的效果做了更细致地估算。
作为一名兽医，纳特做这项研究有着得天独厚的优势，她在当地选中了九个流浪猫群落，给 98% 的猫做了绝育手术。七年后，一个群落完全消失，其余几个群落，每个也只剩下不到五只猫。
据她推算，当一片区域内 75%–80% 的流浪猫被绝育，且新迁入的成员也被绝育的情况下，大约 12.8 年后，这片区域内的流浪猫会消亡殆尽。
这是一个什么概念呢？
加利福尼亚圣迭戈的一个 TNR 研究团队，从 1992 年到 2003 年 11 年间，抓了一万四千多只流浪猫，其中原本仅有 5% 做过绝育。
要知道，圣迭戈市也不小，比广州和深圳加起来还大一点。想象一下，如果给这样一大片区域中七成的流浪猫做绝育，那将是一项多么浩大的工程？
国内也有类似的实践案例。
山东大学的学者统计过 2017–2019 三年间校园内流浪猫的数量，并认为「数量基本是持平的」。
数据来源：@知识分子 微信公众号
但实际上，他们并未大规模实行 TNR，平均每年还要领养 29 只猫。这与前面提到的 UCF 的研究结论也比较一致，可以说，数量维持不变，主要靠的是领养，而非 TNR。
不过，话又说回来，如果流浪猫只是乖乖躺在那晒太阳，人畜无害，倒也犯不上赶尽杀绝，对吧？可惜，现实可能也并没有那么美好。
猫——天生的杀手……吗？
2013 年，鸟类学家斯科特·罗斯发表论文，估算出美国本土的猫咪一年能够杀掉约 13 亿–40 亿（中位数 24 亿）只鸟，63 亿–223 亿（中位数 123 亿）只哺乳动物。而且，论文中还反复强调，这只是一个「保守估计」。
此后，世界各地研究者在此基础上，估算当地猫咪捕杀野生动物的数量和对生态造成的影响。2020 年 12 月，南京大学李忠秋发表论文，估算出中国内地流浪猫每年要杀死包括鸟类、哺乳动物、昆虫等在内，共计上百亿只野生动物。
李忠秋估算的中国流浪猫每年杀死野生动物数量，来源：Estimates of wildlife killed by free-ranging cats in China
但这些估算方法并不严谨。比如，美国从未精确统计过野猫总数，有关散养猫食物返还率研究很也很少，在大陆尺度下野生动物种群丰度变化较大，也导致很难估算猎物死亡率，这些都导致最终估算结果和真实情况可能存在非常大的差异。
以罗斯的论文为例，根据鸟类保护组织飞行伙伴 (PIF) 2013 估算的数据，美国本土 48 州一共只有 27.8 亿鸟，2020 年这个数字修正为 34.4 亿。也就是说，美国本土每年至少三分之一的鸟死于猫口。
如果按照论文中上限 40 亿来算，美国的流浪猫和散养猫只需不到一年就能把所有鸟类捕猎殆尽。这显然违反常识。
实际上，包括李忠秋团队在内的其他几项研究存在的问题也都差不多，最终的估算数据也很难谈的上准确。
当然，李忠秋老师也并未止步于此，目前他的团队也在搜集更多有关流浪猫的数据。另外，虽说这些估算数据可能跟真实值相差较大，但注意后面的单位——「亿」。所以这笔帐无论怎么算，死在流浪猫嘴下的小动物数量都不是个小数目「生态杀手」这口锅，猫不背
流浪猫的另一个罪名是「生态杀手」。
国际自然保护联盟 (IUCN) 物种存续委员会的入侵物种专家小组 (ISSG) 早就把「猫」其列入「世界百大外来入侵物种」之中，位列第 38 位。
一篇发表于 2011 年的综述论文，回顾分析猫对岛屿脊椎动物的影响，认为岛屿上的野猫造成了全球至少 14% 的鸟类、哺乳动物和爬行动物的灭绝，是近 8% 的极危物种的主要威胁，全球至少有 120 个岛屿上的脊椎动物种群受到野猫的影响。
「世界自然保护联盟红色名录」中 33 种鸟类、哺乳动物和爬行动物是因猫而灭绝的。
一个广为人知的案例是斯蒂芬岛异鹩，曾生活在新西兰斯蒂芬岛上，是世界上少数几种不会飞的鸟类。据说，当年这座岛上修灯塔，一只怀孕的母猫跟随工人上岛，后来逃入森林中，自由捕食、繁衍生息。约一年后，人们发现岛上的斯蒂芬岛异鹩彻底消失。
斯蒂芬岛异鹩，图片来源：Wikipedia
不过我觉得这事儿也不能全怪猫。
斯蒂芬岛只有大约 1.5 平方千米，连天通苑社区面积的五分之一都不到，而且研究者曾在新西兰境内发现许多这种鸟的化石。也就是说，在浩瀚历史长河中，斯蒂芬岛异鹩曾遍布新西兰全国各地，但缺乏防御和逃生能力，慢慢被捕食殆尽，只是斯蒂芬岛与世隔绝，缺少天敌，这种鸟才得以在这片桃花源苟活。
新西兰斯蒂芬岛，图片来源：Google Earth
而像猫这样的顶级捕猎者可能只是加速其消亡的一个因素。换句话说，即使斯蒂芬岛上从未有猫出现，这种最终可能也摆脱不了灭绝的命运。
其他 32 种动物也大多是这种情况。相关研究所针对的只是面积非常小的岛屿，以及澳大利亚这样孤悬海外、长期以来荒无人烟的大陆。曾在这些地方繁衍生息的许多生物长期缺少天敌，防御能力退化，面对猫、狐狸这样的外来捕食者只能束手就擒。
但像中国、欧洲、美国这样面积广袤、人口繁多的地方，和斯蒂芬岛这样特殊环境完全不同。数千年来，猫早已融入了当地的生态系统，并可能是其中不可或缺的一部分了。
前文提到「世界百大外来入侵物种」猫的条目中，明确提到，除了岛屿外，很难找到猫能造成猎物种群下降。也就是说，你在小区喂的流浪猫，并不能说是当地生态系统和生物多样性的破坏者。
如何科学地控制流浪猫的数量？
猫多了还是烦人。
生活在城市里的流浪猫如果过度繁殖，也会人们的生活带来困扰。猫发情时叫声可能会影响你睡觉，携带和传播狂犬病毒，挠伤人类，咬死家养的宠物鸟等等。
因此，控制和减少流浪猫的数量也是城市治理中一个重要问题。最开始提到的 TNR 当初也是在类似的背景下出现的。但如果 TNR 没啥用，能不能像新闻中同济大学的那位学生，直接捕杀掉所有的流浪猫呢？
且不论捕杀、处理这些流浪猫要花多少人力物力，这么做同样可能严重破坏生态系统。
这就要说到我们上中学时，生物课本上的「中间捕食者释放假说」了。
所谓「中间捕食者」，是指食物链中等营养级的动物，比如老鼠、浣熊、蛇等，它们既捕食其他动物，也会被其他动物吃掉。简单来说，这个假说是指当环境中食物链顶端的捕食者减少或消失，中间捕食者数量将会增加，导致其猎物数量降低。
2007 年发表的一篇论文中，研究者真实观察了新西兰小巴里尔岛上库克海燕数量的变化。人们曾于 1980 年和 2004 年先后杀光了岛上所有的猫和老鼠，这使小巴里尔岛成为一个绝佳观察猫、鼠对鸟生存影响的地方。
新西兰小巴里尔岛，面积28平方千米，图片来源：Google Earth
结果发现，自 1980 年彻底清除岛上猫之后，从整体来看，岛上库克海燕数量逐渐下降，主要原因是缺少猫的限制后，岛上「中间捕食者」老鼠开始疯狂繁殖，偷食雏鸟和鸟蛋，导致库克海燕繁殖率下降，进而造成种群数量减少。
所以，后来新西兰政府迫不得已，又花费大量人力物力，通过投喂毒饵等方式消灭了岛上的老鼠，这才使库克海燕的数量逐渐恢复。因此，即使在人迹罕至的小岛上，想要通过控制猫的数量来保护鸟和其他动物也并不是一件简单的事，需要考虑食物链多种动物之间的捕食关系。
在大城市里想靠单纯捕杀，清除流浪猫，对生态造成的影响可能很难估计。
总而言之，流浪猫究竟会对生态造成多大影响，目前还尚未可知。而我们能做的便是「不遗弃」，从源头上减少产生流浪猫。当你决定接受一只猫猫成为新的家庭成员时，请负责任地陪它过完一生。
“大学猫”多
谈到流浪猫想必大家都见过，它们就生活在我们身边。你在小区的街巷，公园草丛，大学校园等地方经常能看到。它们生活得很自由，经常四处游动，很多流浪猫对人类很警惕，但也有很多十分亲人的流浪猫，它们有时候会来到你的身边好奇地观察你，有时候又会在你面前赖着不走，要你给口吃的。
不过，近年来流浪猫的问题却也暴露了出来，因为无法管控，流浪猫的数量越来越多了。特别是很多的“大学猫”出现，让高校里面的流浪猫越来越多，有的高校里面的流浪猫高达上百只。而学生们的爱心喂食也让这些流浪猫越来越多，如何管控和处理成为一道难题。
在江苏的各大高校，近期就针对大学里流浪猫越来越多的问题开展了一场公益的流浪猫绝育行动。行动的具体内容就是抓捕高校内的流浪猫，然后统一进行绝育，然后再放回，由此来控制流浪猫的数量。绝育分为公猫和母猫，第一首选对象是母猫，在进行诱捕之后，送到医院统一进行绝育，住院满7天后放回。
这是一次十分有意义的公益活动。流浪猫的繁衍能力很强，没有从根本上对流浪猫进行绝育，真的难以控制流浪猫的数量。其次，必须要说的是，流浪猫一大来源来自人们对家养猫咪的遗弃，随着生活水平的逐渐提高，养猫的人越来越多，但是很多的都只是图一时的冲动，这种不负责的行为让很多的家养猫成为了流浪猫，让流浪猫的数量越来越多。
可能有人会问，如何区分之后回来的已绝育的猫咪和未曾绝育的猫咪呢？
一般的来说，做过绝育的流浪猫会在它的一只耳朵上剪掉一小部分，表示这一只流浪猫已经经过绝育了。到时候返回高校的，应该都是这样子的猫咪。
对于这些绝育过后的流浪猫，有的学生表示希望学校能专门开辟一个区域，让学生们能够继续在这块地上进行养猫和喂猫……对此，大家的态度是怎么样的呢？
有句话说得好，"看一个国家是否文明，就看这个国家的人民对待动物的态度。"流浪猫问题因人而起，也只能因人而解。这次公益行动对于遏制流浪猫数量也只能起到部分的作用，而要让流浪猫真正少下去，还是要靠大家养成对宠物负责任的态度。
相关参考
谈到流浪猫想必大家都见过，它们就生活在我们身边。你在小区的街巷，公园草丛，大学校园等地方经常能看到。它们生活得很自由，经常四处游动，很多流浪猫对人类很警惕，但也有很多十分亲人的流浪猫，它们有时候会来到...
...肿瘤、母猫乳腺癌、子宫癌、子宫蓄脓、卵巢癌等。三：控制流浪猫的数量，避免不必要的繁殖。
国内的宠物猫数量有多少？据不完全统计2018年宠物猫的数量就高达4000万只，而到了2020年养宠物猫的人数已经达到了5000万只，之所以导致宠物猫的数量骤增，除了因为猫咪的饲养相比于狗狗而言要方便且不占用空间，也不用担...
很难确定全世界猫的总数，因为猫是野生、流浪或被人类收养的宠物，它们的数量在不断发生变化。根据一些估计，全世界的猫数量可能在5亿到10亿之间，其中大部分是野生或流浪猫，只有一小部分被人类收养为宠物。由于猫的...
流浪猫在我们的生活中，可谓十分常见，那您见过在外流浪的品种猫吗？估计会有人质疑，品种猫也会流浪么？想给它找到主人不是轻而易举吗？调查数据显示，我国养宠人士数量已达到6800多万，在所有宠物中，养猫与养狗的...
...叫春，公伯曼猫会减少随处乱撒尿的情况。四、绝育可以控制流浪猫的数量，减少悲剧发生，绝育还可以一定程度上增加伯曼猫的寿命。五、长期发情的伯曼猫，情绪
...的阿比西尼亚猫做绝育后不会出现有问题的下一代。3、控制流浪猫数量：阿比西尼亚猫发情很频繁，而且阿比西尼亚猫能生很多胎，绝育后能有效控制流浪
...还是一无所知的情况。因此，随着饲养它们的人的增多，流浪猫的数量也随之大幅度增长着。而那些流浪猫的待遇和宠物猫无疑就是两种
...分泌物堵塞导致公猫泌尿系统闭塞等问题。3、绝育可以控制流浪猫的数量，同时进行绝育还可以一定程度上增加美国短尾猫的寿命。
后背有伤的流浪猫经过救治后，原本怕人的它，如今看到喜欢的人就紧紧抱住
国内的宠物猫数量有多少？据不完全统计2018年宠物猫的数量就高达4000万只，而到了2020年养宠物猫的人数已经达到了5000万只，之所以导致宠物猫的数量骤增，除了因为猫咪的饲养相比于狗狗而言要方便且不占用空间，也不用担...