为争夺“两头吃”的“渣猫”，竟把喂猫者告上法庭！
Posted
篇首语：其实最美好的日子就是，我对你闹，你对我笑。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了为争夺“两头吃”的“渣猫”，竟把喂猫者告上法庭！相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
为争夺“两头吃”的“渣猫”，竟把喂猫者告上法庭！
我们会把“脚踏两只船”的人称为渣男、渣女，我相信大部分人遇到这种人，都会选择放手，毕竟“远离渣男（女），人人有责”嘛！
但如果我把渣男（女）换成渣猫，作为主人的你是会选择主动放手，奋力抢夺，还是共同抚养呢？
英国伦敦就有这样一只“渣猫”，长期往返于主人与邻居家中，天天骗吃骗喝，当渣猫的秘密生活被曝光后，主动喂养它的邻居竟被猫咪主人告上法庭！这到底是怎么一回事呢？
在英国伦敦西部的一条街道上，生活着霍尔夫妇一家，以及花艺师尼古拉，两家人的关系虽然并不密切，但偶尔遇到也会闲聊几句，算得上点头之交，直到一只猫的出现，彻底弄僵了两家人的关系。
2014年，霍尔夫妇为了庆祝女儿的生日，花费500英镑买了一只猫作为生日礼物，他们为猫咪取名奥兹。
在英国，猫咪散养是一种十分常见的现象，英国人认为不应该束缚猫咪的自由，应该让它们回归大自然，家猫与流浪猫外观上的唯一区别则是“是否佩戴项圈”。
不知从什么时候开始，猫咪奥兹在家的时间越来越少，甚至开始夜不归宿！更神奇的是，从外面回来的奥兹，毛发像是被打理过，并且肚子也吃得鼓鼓的，更对家里的猫粮不屑一顾。
如果奥兹不是猫，那这种行为妥妥是外面有人的节奏呀！担心猫咪在外面乱吃，霍尔夫妇在2015年时，为奥兹佩戴了带有追踪功能的定位项圈。
在定位项圈的帮助下，霍尔夫妇终于确认了猫咪奥兹真的在“两头吃”，这只渣猫经常在自己家和一位邻居家来回跑，而这位邻居，就是花艺师尼古拉。
既然知道了猫咪的行踪，也确认这位邻居是自己熟悉的人，大家都是出于对奥兹的喜爱，才喂它的，霍尔夫妇并没有指责尼古拉。
直到2018年8月，他们发现尼古拉的项圈被摘掉了，取而代之的是带有尼古拉电话号码的项圈。
在霍尔夫妇看来，这种行为代表着尼古拉想把奥兹据为己有。当霍尔夫妇把项圈换掉之后，尼古拉会立刻再换成带有自己电话的项圈，他们就这样一来一回，更换了9次项圈。
最终，霍尔夫妇忍无可忍，把尼古拉告上了法庭！
霍尔夫妇对于尼古拉的行为，却感到莫名其妙，他们非常不理解，奥兹不是她的猫，尼古拉没有责任照顾它，既然她那么喜欢猫，为什么不自己养一只？
尼古拉觉得非常委屈，因为她并没有限制奥兹的自由，是奥兹自己跑到她家里面的，是奥兹选择了自己，而她也在与奥兹的相处中，渐渐喜欢上了这只猫，给它买好吃的，为它修剪毛发，都是出于对它的喜欢。
尼古拉说，自己并不是一个喜欢幻想、神经质的爱猫狂，相反，她是一位很出色的花艺师，有着正当职业，要不也不会一直喂养着奥兹。
在这场“猫咪争夺战”里，尼古拉花费了大约2.4万英镑（约人民币21万元）的诉讼费，几乎耗尽了自己毕生积蓄。
最终，霍尔夫妇与尼古拉达成了和解，她保证不会再喂奥兹任何食物，包括猫粮、罐头、零食等，不会以其他方式诱导奥兹上门，更不会摘掉它的项圈。
虽然，尼古拉对于这个结果非常不满，但奥兹从始至终都不是她的猫，她也因为自己冒失的举动损失了一大笔钱。
罪魁祸首奥兹，对于主人与邻居的这场争夺战，却毫不知情，但我觉得它对这个结果肯定非常不满意的！毕竟损失了一大堆好吃的。
猫咪散养，脚踏多条船的现象，还是蛮常见的，大家也是出于善意才会喂食这些小家伙。但尼古拉，在看到奥兹的项圈，明知它已有主人的情况下，还把项圈替换，这就有点耐人寻味了。
在我国，散养猫咪还是不常见的，特别是品种猫，我相信不会有主人舍得把它放出去吧？为了猫咪的健康，还是建议不要散养，如果碰到佩戴项圈的、疑似走丢的猫咪，希望大家帮忙找找主人，毕竟每只猫都是主人的心头宝呀！
女子在小区被流浪猫抓伤，将投喂者和物业告上法庭！
看到小区里的流浪猫很可怜出于怜悯之心偶尔投喂没成想，小猫犯大错，竟然把邻居抓伤了。邻居将喂养者和物业告上法庭。近日，洛阳老城区人民法院审理了该起侵权责任纠纷案，邻居起诉投喂者和物业要求赔偿能获得法院支持吗？
被小区流浪猫抓伤小腿
花费1829.5元治疗
刘女士与张女士是居住在洛阳市老城区某小区的同幢邻居，某物业系该小区的物业管理公司。此小区常有流浪猫出没，张女士及其他小区居民对流浪猫偶有投喂。
2021年6月，原告刘女士在小区楼栋处被一只流浪猫抓伤左小腿。同日，刘女士前往医院治疗，共花费医疗费1829.5元。
因主张赔偿未果，刘女士将经常投喂流浪猫的张女士、物业公司诉至老城区法院，要求支付医药费、交通费、打印费及光盘制作费、案件受理费等费用。
刘女士诉称，张女士经常喂养流浪猫，造成小区流浪猫聚集，应承担责任；物业对小区流浪猫未及时进行清理，致使产生流浪猫伤人事件，也应承担责任。
张女士介绍，她只是偶尔喂养个别流浪猫，对流浪猫不构成饲养和管理关系，对小区流浪猫聚集更没有直接关系。
物业表示，曾在小区张贴过《宠物管理规定》，对业主进行过规劝提醒，对流浪宠物进行过管束。
物业公司赔偿1929.5元
投喂者无须担责
法院判决被告某物业公司赔偿原告刘女士各项损失共计1929.5元，驳回原告刘女士的其他诉讼请求。
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。动物饲养人是指动物的所有人，即对动物享有占有、使用、收益、处分权的人；动物管理人是指实际控制和管束动物的人。
本案系小区内动物致人损害引起的侵权纠纷，核心问题在于责任主体的认定，而责任主体认定的前提是确定该动物的所有人或者管理人。
关于刘女士提出被告张女士系涉案流浪猫的饲养人、管理人应承担赔偿责任的主张，因被告张女士予以否认，刘女士提供的证据不足以证明该主张，被告张女士对涉案流浪猫进行过投喂，不代表其对涉案流浪猫享有占有或控制等权利，亦不构成法律意义上的饲养或管理，故对该诉讼请求老城区法院依法不予支持。
物业公司作为刘女士所在小区的物业管理人，理应对小区尽到管理和安全保障的义务，涉案小区有流浪猫出没，因动物具有令人难以估量的行为，即存在有对他人的生命、健康和财产造成的危险，故应当认定物业对小区内流浪动物负有必要的管束义务。
刘女士在小区内被流浪猫抓伤，物业作为管理者仅在小区张贴《宠物管理规定》，不能证明其对小区内的流浪动物尽到管束义务，依法应承担相应的赔偿责任。
相关参考
...名德国男子因用气枪将邻居喂养的宠物青蛙射死，被邻居告上了法庭。日前法庭做出了审判，判这名男子赔偿邻居1500欧元(约合13750元人民币)。报道称，47岁的克里斯蒂安・腾霍夫尔(ChristianTenhof
...打完疫苗后死亡，饲主要求医院赔偿并且把涉事宠物医院告上法庭。近日，该案在海淀法院公开开庭审理。郑女士称，其是在2014年2月18日从网上买了该只红虎皮加菲猫，花了7000元，但现在行情至少2万元。 每年...
...，小猫犯大错，竟然把邻居抓伤了。邻居将喂养者和物业告上法庭。近日，洛阳老城区人民法院审理了该起侵权责任纠纷案，邻居起诉投喂者和物业要求赔偿能获得法院支持吗？被小区流浪猫抓伤小腿花费1829.5元治疗刘女士与张...
...成想，小猫犯大错竟然把邻居抓伤了邻居将喂养者和物业告上法庭近日，洛阳老城区人民法院审理了该起侵权责任纠纷案邻居起诉投喂者和物业要求赔偿能获得法院支持吗？基本案情刘女士与张女士是居住在洛阳市老城区某小区...
...，小猫犯大错，竟然把邻居抓伤了。邻居将喂养者和物业告上法庭。近日，洛阳老城区人民法院审理了该起侵权责任纠纷案，邻居起诉投喂者和物业要求赔偿能获得法院支持吗？刘女士与张女士是居住在洛阳市老城区某小区的同...
...，小猫犯大错，竟然把邻居抓伤了。邻居将喂养者和物业告上法庭。近日，河南省洛阳老城区人民法院审理了该起侵权责任纠纷案，邻居起诉投喂者和物业要求赔偿能获得法院支持吗？被小区流浪猫抓伤小腿，花费1829.5元治疗刘...
...骨头，中毒身亡，遂找邻居赔偿，多次调解未果后，男子告上法庭，索赔5千元。97年出生的男子华某，因从小喜欢狗狗，于是在领到人生第一份工作后，就立马到宠物店，购买了一条马犬回家伺养。去年2月17日晚上，华某的马犬...
...，小猫犯大错，竟然把邻居抓伤了。邻居将喂养者和物业告上法庭。近日，洛阳老城区人民法院审理了该起侵权责任纠纷案，邻居起诉投喂者和物业要求赔偿能获得法院支持吗？被小区流浪猫抓伤小腿花费1829.5元治疗刘女士与张...
今年8月17日晚上，盛姑娘外出遛狗，但狗狗没有绳子，狗狗在前面跑，盛姑娘在后面追。不料狗狗跑到路中央，被正常行驶的许先生的车撞到了。当时，狗狗没有死，自己一瘸一拐地走到路边，许先生也并没有下车查看，但后来...
“我养狗两年多了，彼此感情很好。司机肯定有问题，应该赔偿我的精神损失。”贺在审判中说。因为没有系绳，雪纳瑞在过马路，被一辆路过的汽车碾过，然后小狗，车主贺，女士起诉了相关司机张，先生，要求赔偿12000元。...